국민의힘 윤리위 중징계 대상자 4인 소명 종료…계파 갈등 격화와 총선 전망 분석
2026년 8월 18일, 국민의힘 중앙윤리위원회가 조경태·권영진·서범수·진종오 의원을 불러 징계 사안에 대한 소명 절차를 마쳤습니다.
이르면 이번 주 안에 징계 여부와 수위가 결정될 예정인데요, 당원권 정지 1년 이상의 중징계가 나올 경우 해당 의원들은 차기 총선 공천 경선에 참여할 수 없게 됩니다.
단순한 당내 징계를 넘어 계파 갈등의 분수령이자 총선 판세를 가를 중대 변수로 떠오른 이번 사안, 지금부터 하나씩 짚어보겠습니다.
국민의힘 윤리위, 4명 현역 의원 소명 절차 마무리
2026년 8월 18일, 국민의힘 중앙윤리위원회가 조경태·권영진·서범수·진종오 의원 등 현역 의원 4명을 불러 징계 사안에 대한 소명을 직접 청취했습니다. 이번 소명 절차는 지난 7월부터 시작된 윤리위의 징계 절차 가운데 가장 주목받는 순간이었는데요, 당사자 4명이 모두 출석해 각자의 입장을 밝혔습니다.
윤리위는 소명 청취 이후 징계 여부와 수위를 결정할 예정이며, 이르면 이번 주 안에 최종 결론이 나올 것으로 보입니다. 당초 다수 의원을 한꺼번에 징계하는 방안도 거론됐지만, 현재는 2~3명 정도로 압축해 선별적인 징계를 내릴 가능성이 큽니다. 무분별한 중징계에 대한 법적 부담과 당내 반발 여론을 고려한 조치로 풀이됩니다.
징계 대상자별 사유와 배경
이번 징계 절차에 오른 4명의 의원은 각기 다른 사유로 윤리위에 회부되었습니다. 먼저 조경태 의원은 지난 5월 당내 국회부의장 후보 경선에서 박덕흠 의원에게 패배한 뒤, 더불어민주당 등 타당 의원들에게 박 의원의 낙선을 요청한 것이 징계 사유로 제시되었습니다. 당내 경선 결과에 불복하고 외부 세력까지 끌어들인 행위가 당 기강을 흔들었다는 판단입니다.
서범수 의원과 진종오 의원은 친한동훈계로 분류되는 인사들로, 무소속 한동훈 전 대표의 선거 운동을 지원한 것이 징계의 발단이 되었습니다. 한편 권영진 의원은 비당권파로 분류되며 장동혁 대표의 즉각 사퇴를 요구해 온 당 개혁파 모임인 '대안과 미래'와 연결되어 있다는 점이 지적되었습니다.
이처럼 친한계와 비당권파를 가리지 않고 징계 대상에 올린 것은 장동혁 대표가 추진하는 당권 강화 기조를 보여주는 대목입니다. 다만 조경태 의원에 대해서는 당내에서도 "그럴 거라면 본인이 처음부터 그 선거에 나오지 말았어야 한다"는 정점식 원내대표의 비판까지 나올 정도로 여론이 냉담한 상황입니다.
징계 수위와 총선 출마에 미치는 영향
이번 징계의 핵심 관심사는 수위입니다. 당원권 정지 1년 이상의 중징계가 내려질 경우, 해당 의원들은 차기 총선 공천 경선에 참여할 수 없게 됩니다. 이는 정치적으로 매우 치명적인 타격이죠.
이미 배현진 의원은 지난 2월 당원권 정지 1년의 중징계를 받은 바 있습니다. 이번 4명의 의원에게도 유사하거나 그 이상의 수위가 적용될 경우, 2026년 총선을 앞두고 당내 계파 갈등이 더욱 격화될 우려가 큽니다. 특히 친한계 의원들이 줄줄이 징계를 받게 되면 한동훈 전 대표 복당 문제와 맞물려 당내 갈등의 진원지가 될 수 있습니다.
반면 윤리위 내부에서도 무분별한 중징계에 대한 신중론이 적지 않습니다. 법원의 가처분 결정으로 과거 징계가 제동이 걸렸던 전례를 고려하면, 이번에도 중징계가 내려진 뒤 법적 분쟁으로 이어질 가능성이 있습니다. 한 국민의힘 의원은 "이번에는 윤리위가 무분별한 징계에 선뜻 나서지는 못할 것"이라며 신중한 접근을 내다봤습니다.
윤리위 내부 갈등과 공정성 논란
윤리위의 징계 절차가 진행되는 가운데, 위원회 내부 갈등도 심각한 상황입니다. 우종환 부위원장과 황경성 위원은 윤민우 위원장의 독단적 운영 방식을 문제 삼으며 사퇴 의사를 밝혔고, '돌려차기' 발언이 추가 징계 사유로 심의 대상에 오르기도 했습니다.
윤리위가 내부 논의 유출자에 대한 해임 가능성까지 경고하자, 당내에서는 "비판 입막음"이라는 비판이 나왔습니다. 이런 내부 분열 속에서 징계 결정의 공정성과 정당성을 확보할 수 있을지도 중요한 과제입니다. 특히 한쪽 계파만을 겨냥한 보복 징계라는 인상을 주지 않으면서도 당 기강을 확립해야 하는 딜레마에 빠져 있습니다.
각계 반응과 정치적 파장
조경태 의원은 윤리위에 장동혁 대표를 맞제소하며 반발했습니다. 조 의원은 기자회견을 열고 장 대표가 6·3 지방선거 패배 시 당대표 사퇴 약속을 지키지 않은 점, 선거 시기 8박 10일간 방미하며 리더십 공백을 초래한 점, 윤석열 전 대통령에 대한 사법부 판단을 사실상 부정한 점, 징계 정치로 당내 민주주의를 훼손한 점 등을 근거로 제명 및 출당 처분을 요구했습니다.
그러나 당내에서는 조 의원의 이런 행동에 대해서도 냉담한 시선이 많습니다. 정점식 원내대표는 "민주당 의원들을 상대로 그런 이야기를 한 부분에 대해 많은 의원이 동의하지 않을 것"이라고 직설적으로 비판했죠. 이런 당내 여론은 윤리위가 조 의원에 대해 비교적 부담 없이 징계를 결정할 수 있는 환경을 만들고 있습니다.
향후 전망과 쟁점
이번 징계 결정은 국민의힘의 향후 정치 지형에 큰 영향을 미칠 것으로 보입니다. 첫째, 징계 수위가 총선 공천에 직접적인 영향을 미쳐 계파 갈등의 불씨가 될 수 있습니다. 둘째, 친한계 의원들에 대한 징계가 이어질 경우 한동훈 전 대표의 정치적 입지와 복당 문제가 새로운 쟁점으로 떠오를 수 있습니다. 셋째, 윤리위 내부 갈등이 징계 결정의 정당성을 흔들 수 있다는 점입니다.
일각에서는 윤리위가 '본보기 징계' 수준에서 그치며 당원권 정지 6개월 내외의 경징계를 내릴 가능성도 제기하고 있습니다. 하지만 장동혁 대표가 당 기강 확립 의지를 거듭 피력하고 있는 만큼, 최소한의 징계 처분은 불가피할 것이라는 분석이 지배적입니다.
결국 이번 징계는 단순한 윤리 문제를 넘어 국민의힘의 정체성과 미래 방향을 가늠할 수 있는 시금석이 될 것입니다. 계파 갈등을 봉합할 수 있는 지혜로운 결단이 나올지, 아니면 갈등의 골만 더 깊어질지 귀추가 주목됩니다.
#국민의힘 #윤리위 #중징계 #조경태 #진종오 #권영진 #서범수 #당원권정지 #총선공천 #계파갈등